Krizia - Teatro alla Scala

 "Teatro alla Scala" di Krizia, classe 1985, si ottiene aggiungendo note dolci-floreali e un pizzico di  zibetto a cipriati d'epoca come Fendi Donna classico o Magie Noir. Di loro conserva quella certa sensualità afosa ma vi aggiunge una ricchezza un pò barocca riuscendo però a restare sempre in un ambito di una certa gradevolezza ed eleganza. E' un profumo grazioso e complesso, bello ma non eccezionale.  Ed è certamente "datato" ad un gusto d'epoca ben preciso. Miele, incenso ,vari fiori e un fondo solidamente terroso-radical-muschioso sono i suoi protagonisti olfattivi. La parte migliore è verso il fondo,segmenti 4 e 5. E' uno dei profumi più eclettici che ci sia, sul genere "di tutto un pò". E' provvisto sia di segmenti/passaggi sexy che golosi che floreali . Ha segmenti di varie fragranze famose, quasi un assemblaggio riassuntivo di quello che andava al tempo, una summa dell'epoca. Vi si riconoscono passi di Coco Chanel, di Fendi woman prima versione, di KL donna, di Magie Noir e vari altri. Un bello spaccato di fine anni 70'/inizio 80' in profumeria mainstream. Femminile, era ed è per chi allude alla seduzione ma con qualche fronzolo olfattivo in più , senza entrare in confusione come succede spesso a chi accumula troppi ingredienti. I voti affettivi qui si sprecano, molti lo lodano perchè lo portava la mamma. Comprensibile. Per me è VOTO : 8 almeno

Jacques Fath - Fath de Fath , parfum

Jacques Fath  ha firmato diversi profumi , fra cui alcuni famosi come il famigerrimo Ellipse , Expression e  Green Water. Fath de Fath è del 1953,qui annusato in una versione parfum da 15ml databile fra gli anni 60' e fine 70'.

 E' molto bello, esordisce con un'aldeidico-fruttato elegante per scendere poi a toni più floreali (tuberosa e molto altro) e piccanti-speziati e  ulteriormente verso sentori più  verdi-terrosi (vetiver e non solo). Nel terzo e quarto segmento alcuni passaggi floreali sono bellissimi e l'apporto dei singoli ingredienti non è facilmente distinguibile. Verso il fondo, un leggero tocco animalico. Complessivamente, è un pò "debole", ma con tratti di sottile,  estrema gradevolezza. E' sul genere  dei fruttato-floreali-orientali inebrianti , precursore dei Coco, Loulou  e Tresor degli anni 80' mantenendo però un tratto più misurato e signorile di questi, a parte forse Coco. Merita, ma questa assaggiata è una versione molto rara da trovare: fidatevi del parere, se riuscite. Per gli estimatori del vecchio "Fath de Fath", le ultime versioni sono improponibili, e comunque assai diverse dall'originale. Voto : 8/8,5 (versione vintagissima in foto)

Ted Lapidus - Envol , eau de toilette

Envol di Ted Lapidus del 1981, ripreso da un omonimo profumo di Lancome degli anni 50', è un'altro di quei profumi su cui i pochi conoscitori si sperticano in lodi superlative. Buono, senza ombra di dubbio, ma mi pare un gradino sotto classici del genere floreale come Vivre di Molyneux per non parlare di Chamade di Guerlain. Rispetto ai quali non mantiene una certa solennità nell'eleganza pur introducendo,in quanto più recente, note ammodernate, e pur mantenendo un bel tono "verde" di fondo con la classica triade muschio/rosa/gelsomino. Quasi totalmente sprovvisto di base dolce, ha qualche dissonanza nel quarto segmento, fra cuore e base. Forse è più vicino a Valentino donna classic prima versione, quello con la scatola rossa e le righe chiare. Comunque; bello ed elegante, contento di averlo provato. Voto: 8/8,5

Molyneux - Vivre, parfum

"Vivre" di Molyneux del 1971, una bella rivelazione . E' un'altro di quei profumi poco conosciuti ma che nei voti degli users quasi non conoscono il "non mi piace". Su Internet si legge che sarebbe stato il preferito dell'ex imperatrice dell'Iran ,Farah Diba Pahlavi . Fosse così, se ne capisce il perchè.

E' un profumo femminile (ma non mettiamo limiti alla provvidenza) di un'eleganza discreta ma decisa, formale ma luminosa. E' accattivante, ma si trattiene sempre al di quà della sensualità sfrontata di certi cipriati dell'epoca. Ne sexy nè di lusso, ma fascino ed eleganza nell'equilibrio. Vivre non vuole sedurre ma  manifestare ed esaltare chi lo indossa. Non è strumento di "cattura" ma di autoaffermazione. Testa e cuore sono gioiosi, se fosse una composizione musicale sarebbe un'allegro andante. E' definibile come un floreale puro o floreale aldeidico. Apre con un gran bell'accordo fra aldeidi-agrumi e spezie per poi lasciare presto il passo ad un cuore fiorito levigato dal sandalo e di grande bellezza e varietà, con rosa,gelsomino,iris e chi più ne ha... 

Verso la base, sandalo e muschio di quercia si fanno sentire bene.  Anche il fondo, lascia  una bella sensazione di crema ben profumata. Questo extrait de parfum (più raro della versione Eau de Toilette, di cui peraltro si parla benissimo) non entra mai nel gourmand, come d'altronde raramente succedeva all'epoca, al contrario di oggi. Il tono si mantiene sempre alto e brillante. Assomiglia a Valentino donna classico ( quello con scatola rossa ) rispetto al quale ha uno scatto di eleganza e radiosità in più e uno di sex-appeal in meno. Nonostante un leggero sentore di passato (e il rischio di sfumature organiche sgradevoli quando ci sono assieme tanto gelsomino e tanto muschio di quercia naturali..), Vivre è un profumo a torto poco frequentato e merita di divenire un classico. Ne ha la tempra. 

VOTO : 8,5/9 (recensione su versione Parfum in foto, anche la EDT d'epoca ha un'alta reputazione)

Gucci : Eau de Gucci , eau de toilette (anni 90')

Una florealata pazzesca questa Eau de Gucci del 93'. C'è poco da descrivere: fiori, fiori e fiori fino alla base di muschi ed ambrata. La fan da protagonisti il giacinto in apertura poi il lillà e il caprifoglio, l'ylang, il  mughetto, il gelsomino e vari altri fra cui una nitida tuberosa e la rosa. Uniche note non floreali nitide ; il galbano all'inizio e quelle della base finale. Alcuni passaggi fra la testa e la fase intermedia sono davvero belli, e comunque è un continuo sgranarsi di fiori su sfondo dolcettino che si amplia fino alla base.Che dire?

Meno sexy-chic di Valentino donna classico,meno orientale del primo Fendi donna, ma ricco ed opulento di fiori. Non è "girly" ma qui e là lo rischia, non è "old lady" ma qui e là lo rischia. Forse manca di un tocco decisivo di assertività. Comunque non male, specialmente i primi 2 segmenti.C'è stata una versione precedente in voga negli anni 70/80'. (recensione basata su versione anni 90' in foto) Voto : 8

Chanel : Coco eau de toilette

Coco di Chanel, icona dell'84', sta a cavallo fra il floreale-speziato e l'orientale.

Colpisce subito al cuore con una bella apertura sull'accordo pesca, fiori d'arancio e gelsomino. La discesa verso la fase media ci porta in un floreale delizioso che si arricchisce di rosa e poi  mimosa, con i chiodi di garofano in evidenza come spezia. Verso il segmento finale si passa dal sandalo leggero verso una classica base ambrata con tonka,opoponax e  vaniglia (qualcuno dice troppa) , piacevole ma senz'altro meno raffinata di una Guerlinade. In questa fase si fa sentire anche un leggero animalico cisto/zibetto. E' un profumo ricco di sapore e caldo, con un certo glamour succoso che a qualcuno evoca rossetti rossi. C'è chi vede Coco come capostipite della genìa dei profumi dolci-stomachevoli che non è ancora finita. Non è vero, almeno per l'edt , e comunque Coco non è così. Forse è appena "datato". Le versioni degli ultimi anni sono deludenti e diversi preferiscono l'eau de parfum all'eau de toilette.  (recensione basata su un eau de toilette vintage anni 80/primi 90'). VOTO 8,5

Valentino : Valentino (donna,eau de toilette)

Valentino per donna nella sua prima classica versione era un profumo usato a fine 70' e durante gli anni 80'.

E' un profumo floreale, fresco ed arioso ma elegante. Femminile senza incertezze, di carattere eminentemente floreale - col mughetto in primo piano,ben dosato e supportato in modo da evitare l'effetto "vecchia signora"- e senza certe  attuali incursioni nel dolce stucchevole o in altro, a parte una gradevole nota fruttata all'apertura .
Un pò "chic" e con una certa sensualità in alcuni passaggi della sezione medio-tarda. La chiusura non è eccezionale,ma discreta. Bello,complimenti. (recensione basata su una eau de toilette versione vintage anni 80...in mignon).Voto : 8,5